奈良市議会 2023-02-15 02月15日－01号
この実態を奈良市はやっぱり真摯に受け止めていただきたいと思います。 この三碓地域の三碓協議会というところなんですけれども、この会のことを言いますと、仲川市長も活動の実態は認めておられる団体です。夏祭りには、やっているときはもうイの一番に来て、真っ先に挨拶をされます。それで、その事業をやっぱりたたえておられます。
この実態を奈良市はやっぱり真摯に受け止めていただきたいと思います。 この三碓地域の三碓協議会というところなんですけれども、この会のことを言いますと、仲川市長も活動の実態は認めておられる団体です。夏祭りには、やっているときはもうイの一番に来て、真っ先に挨拶をされます。それで、その事業をやっぱりたたえておられます。
公明党としても、子育て応援トータルプランを策定して取り組んでいるところでありますけれども、改めて奈良市の実態に即した無償化への検討シミュレーションについてお伺いいたします。 ◎池田有希子ども育成課長 お答えします。
そうした事実を指摘するだけで報酬審議会の議論が議員の活動の実態を踏まえたものになっていないということを物語っております。 かつて広陵町の議員さんの給料は奈良県でトップだと、事実でないことを発言した人物が報酬審議会におられました。御丁寧に町はその発言をホームページにアップいたしました。いまだに訂正がない。
議員の期末手当は、地方自治法第203条３項の定めにより条例で定めることができますが、期末手当にあっては特別職報酬等審議会の対象ではないことから、全国の多くの自治体では人事院勧告の実施によって変動する国の指定職に合わせて改定されているのが実態であります。
手元にお金がなければ病院に行けないのが実態であります。国は、医療費の窓口負担を無料にし、立替払いをなくす仕組みを独自に実施する市町村に対して、国民健康保険に対する交付金を減額するペナルティーを与えています。これは全く不当であり、我が党は、国に対してペナルティーを即刻中止するように一貫して求めてまいりました。地方自治体や地方議会からもペナルティーをやめるように声が上がっています。
この計画の基本目標の３、次世代を担う子どもが輝けるまちでは、こども園の整備やひとり親家庭等の医療費助成事業等、実態に応じた細やかな施策が計画をされ、また実施をされているところであります。その中の一つとして、子ども支援施設整備計画（概要版）が示され、今後の認定こども園の整備・運営に関することや放課後子ども育成教室に関することなどが説明をされました。
その概略でございますが、国の取組、様々な技術革新等も踏まえ、２０５０年のカーボンニュートラルに向けて、本町独自の対策、施策を加味して、再生可能エネルギーのポテンシャル調査やアンケート調査の結果も参考に、本町の実態に即した削減量を積み上げ、試算を行っております。
私も、恥ずかしながら寡聞により今の実態というのを承知しておりませんでした。お子さんが療育手帳をお持ちの親御さんから様々、相談を承ったこともございますけれども、こういった状況というのは存じ上げてなかったと。皆様ご承知かと思いますけれども、療育手帳を交付するに当たって区分というものが設けられるわけです。奈良県は４区分に分かれていると。お隣の大阪は３区分であると。
２０２０年度までは経過措置期間中だったため、講習を受けていない人も基準を満たす支援員として取り扱われていたことが、講習未修了者が全国で勤務していた実態が顕在化することになりました。このことは非常に重大です。高い専門性を持った指導員を配置すべきであります。
加齢性難聴者の補聴器購入補助の市の独自助成導入を一貫して求めてまいりましたが、さきの９月定例会で福祉部長から、市として加齢性難聴の実態と補聴器の効果について把握することが必要との答弁がありました。
297 ◯小林弘幸市民部長 生駒市の一般廃棄物（ごみ）処理基本計画には、令和７年度をめどに計画の見直しを行うことに加え、社会情勢や廃棄物処理・資源化に関する法律、諸制度が大きく変化した場合、本市の実態と本計画の内容に差異が生じた場合等においては、適時、計画を見直すとあります。
今後も、教員が子供の小さな変化を見逃さないようにするとともに、スクールカウンセラーなどの客観的な視点から子供たちの実態把握に努め、個の実態に応じて必要となる支援へとつなげてまいりたいと考えております。
このような中、最後のセーフティーネットとしての生活保護の役割はますます重要になっておりますが、生活保護を必要とするような生活実態でありながら、実際に保護に結びついているのは２割という報告もあります。市の生活保護行政が真に生活困窮者に寄り添い、必要な支援につなげるものになることが一層求められています。昨年の３月、私は生活保護申請の障害になっている扶養紹介について一般質問をしました。
本年10月27日、文部科学省は生徒指導上の課題に関する令和３年度分の実態調査の結果を公表いたしました。調査結果は小中学校での暴力行為、いじめ、不登校では件数、人数ともに令和２年度を上回り、不登校の小中学生の人数は過去最多となりました。さらに、小中学生の不登校者数は９年連続で増加しております。また、小学校児童の暴力行為の発生率は中学校を上回っています。
市民の生活実態に即した申請減免を図る必要があります。 また、正規の保険証を全ての世帯に届けて、医療を保障する基本的任務に立ち返るべきです。中間層、低所得者層、コロナ禍の影響で収入が少なくなった方、収入のない方への施策を講じるための改正ではありません。
まず１点目は、特殊詐欺の実態把握と対策についてです。 高齢者が被害者の大半を占める特殊詐欺。コロナ禍が続く中、２０２１年の全国的な認知件数は４年ぶりに増加。中でも、医療費や保険料等の払戻しがあるなどと持ちかける還付詐欺が急増したようです。
文科省の調査で、全国の小・中学校で２０２１年度に不登校であった児童・生徒は２４万４，９４０人と過去最多となっており、９年連続で前年度に比べ２５％もの増加率は、過去に例がない深刻な実態となっております。
また、更新投資費用の計画額と執行額の乖離により効果が減少する点について、令和３年度の本市の水道事業の実態に即して、企業局長から、課題があるとの認識を確認いたしました。さらに、垂直補完による料金設定が抜本的な経営改善につながらないとの見解もお伺いいたしました。 市長におかれましては、いよいよ決断のときが迫ってまいりました。現在も様々な思いが市長の頭の中を駆け巡っているのではないかと推察いたします。
にもかかわらず、決算書の表示が科目が実態と合ってないということを谷議員は言うておられるわけです。これはこういう本会議場で、ここへ持ってきてＡが正しいか、Ｂが正しいかと議論しても始まらんのではないかと私は思います。むしろ体で水道局のあそこの前へ行って決算書にこうなっているけどどうしたんやとかいうことをやり取りをする必要があるんじゃないかと。
その使用の実態と言うか、使用のやり方と言うか、それについての評価というのは、内部の評価でされる、外部的な評価というのは、今全然想定されてないということですかね。